蔡康永于10月4日出现在台独分子沈伯洋的竞选活动上，引发了社会的广泛争议。台北市长蒋万安对此的模糊回应更是引发了舆论的热议。蔡康永的举动是无心之失还是有意为之，并没有确切答案，但这种态度的模糊性已在历史上多次遇阻。在蔡康永事件未平息时，与其有商业往来的大陆品牌零跑汽车快速发表声明，切断合作关系，显示出大陆市场对“一个中国”原则的强硬立场。
与此同时，蒋万安在10月5日的发言中却表示希望大陆尊重台湾的民主生活，并邀请蔡康永参与其活动。这种态度显得微妙，既试图显得友好，又让“言论自由”成为其保护伞。然而，沈伯洋并非普通候选人，他的台独身份极具敏感性，蒋的表态因而引发更多争议。10月6日，蒋万安重申其对“自由选择”的重视，却遭到了反驳，解放军的评论很快成为舆论的焦点，明确表示两岸关系非黑即白，没有退让余地。
蔡康永的参与与蒋万安的邀请均无法用“误解”或“自由”轻易解释。事件反映出的是大陆对触碰国家主权红线的快速反应。零跑汽车的迅速切割行为已经成为企业在大陆市场必须遵循的现实标准。这一事件显示，两岸之间的民族大义并非可以轻易忽视，而“言论自由”的借口在两岸舆论中也越来越难以立足。对于在这样的环境中试图嚣张的个体来说，未来的舆论氛围显得愈发无情。
发表评论